4 Najboljši namakalni sistemi: Katere so različne vrste namakanja

Kazalo:

4 Najboljši namakalni sistemi: Katere so različne vrste namakanja
4 Najboljši namakalni sistemi: Katere so različne vrste namakanja

Video: 4 Najboljši namakalni sistemi: Katere so različne vrste namakanja

Video: 4 Najboljši namakalni sistemi: Katere so različne vrste namakanja
Video: Un Aperçu du Syndrome de Tachycardie Orthostatique Posturale (POTS) 2024, April
Anonim

Obstaja več različnih vrst namakalnih sistemov, primernih za stanovanjske nepremičnine, od katerih ima vsak svoje prednosti in slabosti. Če ste lastnik stanovanja, ki želi namestiti nov sistem ali zamenjati obstoječega, je pomembno upoštevati vrsto rastlin, ki jih želite zalivati, in sestavo zemlje. Prav tako je pametno pregledati vse lokalne predpise, ki lahko urejajo načrtovanje ali uporabo namakalnih sistemov.

Primeri stanovanjskih namakalnih sistemov

Različne vrste namakanja lahko razdelimo v dve široki kategoriji: tiste, ki pošiljajo vodne kapljice v zrak, in tiste, ki dovajajo na nivoju tal. Znotraj vsake kategorije je zasnova namakalnih sistemov lahko preprosta ali zapletena, ročna ali avtomatska in je lahko precej dostopna ali dražja. Tukaj je nekaj osnovnih primerov namakalnih sistemov:

Nadzemni škropilniki – Morda najcenejši in najpreprostejši za namestitev, ti škropilniki so vrste, ki jo pritrdite na konec cevi in povlečete na območje, ki ga želijo zalivati. So vsestranski in lahko učinkovito zalivajo trate, talno odejo ali gosto zasajeno vrtno površino. Nadzemne škropilnice so najbolj primerne za podnebje, kjer se pojavljajo samo občasna suha.

Con: Izguba vode je glavna pomanjkljivost tistih vrst namakalnih sistemov, kidostaviti vodo v zraku. Ti sistemi izgubijo učinkovitost zaradi izhlapevanja in kapljic, ki pristanejo na trdih površinah.

Škropilniki v tleh – Ta namakalni sistem, zasnovan za dovajanje vode po zraku, temelji na podzemnih ceveh in morda zahteva profesionalno namestitev. Večina teh sistemov je popolnoma avtomatiziranih in jih je mogoče programirati za zalivanje, kjer, kdaj in kolikor želi lastnik stanovanja. Avtomatiziran sistem škropilnice v tleh je lahko dobra izbira za zalivanje trate na območjih, ki so nagnjena k suši.

Con: Poleg izgube vode je lahko namestitev in popravilo zemeljskih škropilnih sistemov precej draga. Potrebujejo tudi redno vzdrževanje, zlasti v podnebjih, kjer zimske temperature padejo pod ledišče.

Drip – S to zasnovo namakalnega sistema je trdna cev ali podzemna cev povezana z vrsto oddajnikov, ki dovajajo počasen curek vode na natančne lokacije na dnu rastlin. To je lahko bolj zdrav način dostave vode, saj ne zmoči listja in ne razprši patogenov, ki jih prenašajo tla, na rastlino. Od različnih vrst namakanja so kapljični sistemi najbolj varčni z vodo.

Slabosti: Tako kot pri brizgalnih napravah v tleh je kapljično namakanje dražje za namestitev. Ti sistemi zahtevajo vzdrževanje. Oskrba s čisto vodo je prav tako nujna, da preprečite zamašitev oddajnikov.

Namakalna cev – Še ena od vrst namakanja za tla, cevi za namakanje so vsestranske in ekonomične. Te perforirane dele gibke cevi lahko položite na tla ali zakopljete pod zastirko. Cevi za namakanje se lahko začasno uporabljajo na zelenjavnem vrtu ali okoli novo zasajenega drevesa. V občinah z urejenimi vodami lahko perforirano cev tudi razrežemo na dele in povežemo s standardno vrtno cevjo, da zagotovimo natančnejšo rešitev za zalivanje.

Slabosti: cev za namakanje pronica vodo po celotni dolžini, vključno s prostori med rastlinami. To lahko spodbudi plevel in odpadno vodo. Ustvarjanje trajnejšega namakalnega sistema, ki varčuje z vodo z uporabo odsekov perforirane cevi, izmenično s trdno cevjo, lahko reši te težave, vendar je postavitev zamudna in draga. Cevi za namakanje prav tako ponavadi izgubijo tlak ob koncu vožnje in pogosto neenakomerno porazdelijo vodo po pobočjih.

Priporočena: